Otto Schmidt Verlag


Heft 5 / 2018

In der aktuellen Ausgabe UStB Heft 5 (Erscheinungstermin: 17. Mai 2018) lesen Sie folgende Beiträge und Entscheidungen.

Kurzanalysen mit Beraterhinweis

Rechtsprechung

FG Sachsen v. 18.7.2017 - 5 K 880/15 / Sterzinger, Christian, Vorsteuerabzug aus Rechnungen von Baufirmen für die Herrichtung der von einer ärztlichen Gemeinschaftspraxis angemieteten Praxisräume – unberechtigter Steuerausweis, UStB 2018, 129-131

BFH v. 8.2.2018 - V R 42/15 / Vellen, Michael, Gewährte Abschläge gem. § 1 AMRabG führen zur Änderung der Bemessungsgrundlage, UStB 2018, 131-132

BFH v. 7.2.2018 - XI R 17/17 / Weigel, Martin, Umsatzsteuersatz für das Legen eines Hausanschlusses durch eine Tiefbau-GmbH, UStB 2018, 132-134

FG Münster v. 14.11.2017 - 15 K 281/14 U / Fritsch, Frank, Erhöhung der Bemessungsgrundlage bei Nichteinlösung von Prämienpunkten, UStB 2018, 134-135

FG Berlin-Brandenburg v. 29.11.2017 - 7 K 7228/15 / Weigel, Martin, Abgrenzung nicht steuerbarer echter Zuschuss von Leistungsentgelt – Bestimmung des Leistungsorts in 2008–2010 für Beratung mit Auslandsbezug, UStB 2018, 135-139

BFH v. 7.2.2018 - V B 105/17 / Wohlfart, Michaela, Stromspeicher keine wesentliche Komponente einer Photovoltaik-Anlage, UStB 2018, 139-140

FG Nürnberg v. 15.2.2018 - 2 V 1143/17 / Wohlfart, Michaela, Zuordnung des im Wege der Aufrechnung erhaltenen Entgelts zum Voranmeldungszeitraum der durch die Aufrechnungserklärung bewirkten Leistung, UStB 2018, 140

Beiträge für die Beratungspraxis

von Streit, Georg / Streit, Thomas, Nachträglicher Umsatzsteuerausweis bei Verfristung des Vorsteuerabzugs, UStB 2018, 140-147

Die aktuellen EuGH-Entscheidungen “Volkswagen AG“ und “Biosafe“ stehen im Gesamtzusammenhang mit der immer wieder und intensiv diskutierten Fragestellung nach dem Zeitpunkt und unter welchen Voraussetzungen der Vorsteuerabzug geltend gemacht werden kann. Die Autoren analysieren die vorliegenden EuGH-Urteile und setzen sich mit den daraus resultierenden praktischen Konsequenzen für den Rechtsanwender auseinander.

Meyer-Burow, Jochen / Connemann, Michael, Umsatzsteuerrechtliche Behandlung von Lieferungen über Konsignationsläger, UStB 2018, 148-155

Die umsatzsteuerrechtliche Behandlung von Umsätzen unter Einbindung sog. Konsignationsläger ist seit langem streitbefangen und das Thema zahlreicher Beiträge. Gegenstand waren dabei regelmäßig grenzüberschreitende Sachverhalte, bei denen die Konsignationsware entweder aus dem Drittland oder einem anderen Mitgliedstaat in das Inland gelangte oder die Konsignationsware vom Inland in einen anderen Mitgliedstaat oder das Drittland befördert oder versendet wurde. Umsatzsteuerrechtlich problematisch ist in solchen Fällen insbesondere der Ort der Lieferung. Der BFH hat in jüngster Vergangenheit mit zwei Urteilen zu grenzüberschreitenden Sachverhalten der bisherigen Sichtweise der Finanzverwaltung widersprochen und ist zu dem Ergebnis gekommen, dass – unter bestimmten Voraussetzungen – bereits am Abgangsort der Ware die Lieferung ausgeführt werde. Aus dieser Rechtsprechung ergeben sich nach Auffassung der Autoren auch Konsequenzen für rein inländische Sachverhalte. In diesem Beitrag stellen sie die neue Rechtslage dar und beziehen zu den einzelnen Voraussetzungen und Konstellationen Stellung.

Service

§ 15 FAO Selbststudium: Treu und Glauben und sonstige Änderungshindernisse für die Verwaltung im Rahmen des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO, UStB 2018, R5

Gerichtlicher Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 Abs. 2 und Abs. 3 FGO), UStB 2018, R5

Steuerliche Vorteile durch Verlagerung absehbarer, wirtschaftlich bereits eingetretener Verluste, UStB 2018, R5

§ 15 FAO Selbststudium: Nichtabziehbare BA nach § 4 Abs. 5 EStG, UStB 2018, R5-R6

Auswirkungen eines IAB bei Personengesellschaften unter Einschluss des § 15a EStG, UStB 2018, R6

Von der Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) in die GmbH, UStB 2018, R6

Verlag Dr. Otto-Schmidt vom